این‌بار نوبت حسام‌الدین آشنا (مشاور فرهنگی روحانی) و سپهر‌خلجی (رییس شورای خبر‌رسانی دولت) می بود که درمورد «پشت پرده‌های غروب جمعه تا غروب دو‌شنبه» با هم به مجادله و مناقشه برخیزند.

به باور تعداد بسیاری از تحلیلگران به رغم گذشت بیشتر از ۲ سال از عمر دولت سیزدهم، چهره‌های رسانه‌ای و اقتصادی دولت سیزدهم هر زمان که با سوال، نقد و اعتراضی در خصوص کارکرد اقتصادی و اجرایی روبه رو خواهد شد با انداختن توپ مشکلات در زمین دولت قبل، تلاش می‌کنند ناکامی‌ها، نارسایی‌ها، مشکلات و سوءمدیریت‌ها را فرافکنی کنند. روز قبل حسام‌الدین آشنا، مشاور حسن روحانی در دوران ریاست‌جمهوری او در عکس العمل به توییت رییس شورای خبر‌رسانی دولت جاری که خطاب به روحانی نوشته می بود در حالی که از صبح جمعه دولت خودت خبری نداری، چطور از پشت پرده‌ها خبر داری؟ نوشت: «آیا تحمل شنیدن پشت پرده آن غروب جمعه تا غروب دوشنبه را دارید؟»

آشنا وقتی به این نوع فرافکنی خلجی عکس العمل نشان داد که سپهر خلجی، رییس شورای خبر‌رسانی دولت در صفحه شخصی خود در توییتر نوشت: «در حالی که از صبح جمعه دولت خودت خبری نداری، چطور از پشت پرده‌ها خبر داری؟» برخی کاربران فضای مجازی با اشاره به جواب آشنا در این خصوص که «آیا تحمل شنیدن پشت پرده آن غروب جمعه تا غروب دو‌شنبه را داری؟» نوشتند که اشاره آشنا به پشت پرده آن تصمیم، معطوف به نقشی است که رییس عدلیه قبل در فرآیند تصمیم‌سازی درمورد افزایش قیمت بنزین در سال ۹۸ داشته است. در واقع روال افزایش قیمت بنزین در سال‌های پایانی عمر دولت حسن روحانی برآمده از تصمیمی می بود که در نشست سران قوا با وجود قالیباف، حسن روحانی و ابراهیم رییسی، روسای قوای سه‌گانه سرزمین اتخاذ شد. هرچند ابراهیم رییسی بعد از افزایش عکس العمل‌های عمومی تلاش کرد نقش خود را در تایید این تصمیم تکذیب کند، اما اسناد متقن در خصوص جلسه تصمیم‌سازی‌های سران قوا نشان می‌داد که رییسی هم به افزایش قیمت بنزین رای مثبت داده است. روحانی در ۶ آذرماه ۹۸ در نشست شورای اداری آذربایجان شرقی خبرداد: «آقای رییسی هم به گفتن راس قوه قضاییه موافق افزایش قیمت بنزین بودند.» به رغم این اسناد روشن، اما مقامات اجرایی دولت سیزدهم، حاضر نیستند نقش رییس دولت سیزدهم را در تصمیم‌سازی‌های مرتبط با افزایش قیمت بنزین در سال ۹۸ که در واقع تصمیم نظام می بود، بپذیرند.

داروغه یا رابین هود؟

قبل از دوئل آشنا – خلجی، اما دو «جهرمی» روسای کابینه‌های قبل و جاری روبه‌روی هم ایستادند و درمورد این که کدام رییس‌جمهور رابین‌هود و کدام رییس دولت داروغه ناتینگهام است، او گفت و گو کردند. ۲ دولتمرد از دو دولت گوناگون که هر دو پسوند «جهرمی» را بر تارک نام خود قرار داده‌اند، محور این رویارویی بودند؛ یکی «بهادری جهرمی» و فرد دیگر «آذری جهرمی». در یک طرف «علی بهادری جهرمی»، سخنگوی دولت سیزدهم و در نظر دیگر «محمدجواد آذری جهرمی»، وزیر ارتباطات دولت حسن روحانی؛ هر کدام هم تلاش می‌کنند دولت متبوع خود را عامل رستگاری سرزمین معارفه کنند.

ماجرا از جایی اغاز شد که علی بهادری جهرمی در نشستی با گفتن «آقای سخنگو از دولت چه خبر؟» که بسیج دانشجویی دانشگاه پرورش دبیر شهید رجایی برگزار کرده می بود، او گفت: «هنگامی رییسی داخل اولین جلسه دولت شد که وزرا تا این مدت به دولت قبل تعلق داشتند، رییس بانک مرکزی زمان می‌گوید پول نداریم حقوق این ماه را بدهیم، آقای رییسی می‌گوید بعد تا قبل از آن چه می‌کردید؟ انها گفتند خلق پول می‌کردیم، حقوق دادن با خلق تورم همانند کاری می بود که داروغه [ناتینگهام]در کارتون رابین هود می‌کرد.» بافاصله بعد از این اظهارنظر محمدجواد آذری جهرمی، وزیر اسبق ارتباطات به میدان آمد و در جواب به بهادری جهرمی نوشت: «قصه را چپکی فهمید شدید!؛ آنکه در جنگل شروود برای احقاق حقوق مردم تلاش می‌کرد رابین هود می بود، نه داروغه ناتینگهام که با اخذ مالیات سنگین از مردم سکه‌ای را به ته ظرف مردم می‌کوبید تا پول‌های بیشتری هویدا بشود و آن را تصرف کند.»

آذری جهرمی، وزیر اسبق ارتباطات در کانال تلگرامی خود نوشت: «این پرنس‌جان‌ها می باشند که با سختی زیاد بر زندگی مردم و کسب و کار‌ها و صاحبان صنایع به تامین بودجه و پرداخت نجومی آن به سازمان‌هایی، چون صدا و سیما و … یا همه‌چیز به آن‌هایی که هر روز از یک جایی روییده خواهد شد، می‌پردازند و فریاد «زنده باد سکه‌های زر» هم سر خواهند داد.» او در ادامه گفت: «روشن است که دولت دوازدهم با مشکلات تعداد بسیاری همانند ترامپ و کرونا و… مواجه می بود، اما همه تلاش خود را کرد که تا حد امکان روبه رو برخی زیاده‌خواهی‌ها بایستد و حقوق کارکنان و کارگران زحمتکش را به موقع بپردازد هر چند «برخی» معتقد بودند افزایش حقوق‌ها و رتبه‌بندی معلم‌ها مشکل‌سازی برای دولت سپس بوده است.» باید دید پلن بعدی این رویارویی‌ها به کجا ختم خواهد شد. مسئله مهم این که تا وقتی که دولت سیزدهم به جای جواب مستدل به چرایی ابراز مشکلات و نزول شاخص‌ها، مشکلات را تماما بر سر دولت قبل فرافکنی می‌کند، چهره‌های اعتدالی هم ناچار خواهند می بود جواب مستند به اظهاراتی بدهند که آن‌ها را فاقد علت و مدرک برسی می‌کنند.