یک مطالعه تازه بر پایه کشت سلولی انسان و موش نشان داد که مواد شیمیایی موجود در ضدعفونیکنندههای معمولی خانگی، چسب‌ها و منسوجات مبلمان می‌توانند به سلول‌های پشتیبان در مغز در مراحل حیاتی رشد صدمه بزنند.
ارین کوهن، زیست‌شناس مولکولی در دانشگاه کیس وسترن رزرو در اوه‌ایو آمریکا، و همکارانش با بررسی ۱۸۲۳ ترکیب با سمیت ناشناخته موجود در محیط، دو دسته از مواد شیمیایی را شناسایی کردند که بلوغ سلول‌هایی به نام الیگودندروسیت‌ها را در شرایط آزمایشگاه‌ی متوقف می‌کند یا آن‌ها را نابود می‌کند.
الیگودندروسیت‌ها نوعی از سلول‌های حمایت‌کننده عصبی هستند که به دور نورون‌ها می‌پیچند و پوششی عایق فراهم می‌آورند تا شدت سیگنال‌های مغز حفظ شود.
دو دسته مواد شیمیایی مضر شناسایی شدند
یکی از این دو دسته، ترکیبات چهارتایی امونیوم هستند که در اسپری‌های ضد‌عفونی‌کننده، دستمال‌های مرطوب، ضدعفونیکنندههای دست و محصولات مراقبت شخصی مانند خمیر دندان و دهان‌شویه برای از بین بردن باک‌تری‌ها و ویروس‌ها استفاده می‌شوند. این مواد در صورت استفاده نادرست یا در فضا‌های با تهویه ضعیف می‌توانند بلعیده یا استنشاق شوند.
دسته دیگر ارگانوفسفات‌ها هستند که به عنوان بازدارنده شعله آتش عمل می‌کنند و به طور معمول در منسوجات، چسب‌ها و اقلام خانگی مانند مبلمان و وسایل الک‌ترونیکی یافت می‌شوند. این مواد می‌توانند در هوای اتاق‌ها گاز خارج کنند، از طریق پوست جذب شوند و به طور بالقوه راه خود را به مغز باز کنند.
نتایج آزمایشات روی موش و ارگانوئید‌های مغزی
در آزمایش‌ها روی موش‌ها، موش‌های نوزادی که دوز خوراکی یکی از این ترکیبات چهارتایی را دریافت کردند، چند روز پس از آن سطوح قابل تشخیصی از آن مواد شیمیایی را در بافت مغزشان داشتند که نشان می‌دهد این ترکیبات می‌توانند از سد خونی مغزی عبور کنند.
این حیوانات پس از ۱۰ دوز روزانه از ترکیبی موسوم به ستیل‌پیریدینیوم کلرید که ترشح آن در یک دوره کلیدی رشد مغز از پنج روز بعد از تولد آغاز می‌شود، کاهش قابل توجه‌ی در تعداد الیگودندروسیت‌های مغزشان داشتند.
اثرات مشابه‌ی در ارگانوئید‌های مغز شامل خوشه‌ای از سلول‌های بنیادی انسانی که در ظروف آزمایشگاه‌ی رشد کرده‌اند و رفتاری مشابه بافت مغز در حال رشد دارند، مشاهده شد.
کوهن می‌گوید ما دریافتیم که الیگودندروسیت‌ها (نه دیگر سلول‌های مغزی) به طور شگفت‌انگیزی در برابر ترکیبات آمونیوم چهارتایی و بازدارنده‌های شعله ارگانوفسفات آسیب‌پذیر هستند.
نظر کارشناسان و محدودیت‌های مطالعه
با این حال کارشناسان بلافاصله از نتایج این مطالعه مبتنی بر آزمایشگاه که سلول‌های انسانی و موش‌ها را با غلظت‌های بالا‌تر از آنچه که معمولا در معرض آن قرار می‌گیرند مورد بررسی قرار داده، دلواپس نشدند.
الیور جونز، شیمیدان محیط زیست از دانشگاه RMIT در ملبورن استرالیا می‌گوید مسئله این نیست که آیا چیزی سمی است یا نه، بلکه بحث سمی بودن آن در شرایطی است که در معرض آن قرار می‌گیریم. در این مورد، پژوهشگران سلول‌ها را در ظروف پتری در معرض مقدار نسبتا بالایی از این ترکیبات قرار داده‌اند که شبیه دوز یا زمان مواجهه‌ای نیست که انسان‌ها به طور معمول با آن روبرو می‌شوند.
او افزود با این حال می‌دانیم که برخی از افراد مانند نظافتچی‌های مدارس و بیمارستان‌ها بیشتر از دیگران در معرض این ترکیبات قرار دارند، زیرا در این محیط‌ها معمولا از ضدعفونیکنندههای با قدرت صنعتی استفاده می‌شود.
شواهد در جمعیت انسانی
گفتنی است که تحقیقات تا به حال در رابطه با سمیت این ترکیبات در مطالعات حیوانی و سلولی انجام شده بود و این نخستین مطالعه‌ای است که در حال بررسی اثرات سلامتی آن‌ها در انسان‌هاست.
پژوهشگران دریافته‌اند که افراد در طول همه‌گیری کرونا، دو برابر سطح این ترکیبات را در خون خود داشته‌اند که به احتمال زیاد ناشی از استفاده گسترده از ضد‌عفونی‌کننده‌هاست.
این موضوع باعث شده برخی پژوهشگران این مواد شیمیایی را به عنوان نگرانی‌های نوظهور معرفی کنند و به چالش‌های فهمیدن کامل خطرات سلامتی این ترکیبات به علت تنوع ساختاری گسترده آن‌ها اشاره کنند.
حالت مشابه‌ی در رابطه با بازدارنده‌های شعله ارگانوفسفات وجود دارد که به طور گسترده در محیط و خون انسان، ادرار و شیر مادران شناسایی شده‌اند.
کوهن و همکارانش در مطالعه خود سطوح یک بازدارنده شعله را با تجزیه و تحلیل متابولیتی موسوم به BDCIPP در نمونه‌های ادرار کودکان جمع‌آوری شده در نظر‌سنجی ملی سلامت و تغذیه CDC ایالات متحده بین سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۸ بررسی کردند.
تقریبا همه ۱۷۶۳ کودک ۳ تا ۱۱ ساله BDCIPP را در ادرار خود داشتند. آن‌هایی که بیش‌ترین سطوح را داشتند، ۲ تا ۶ برابر بیشتر از افرادی که در معرض کم این ترکیب قرار گرفته بودند، پیامد‌های منفی رشد عصبی مانند اختلال کارکرد حرکتی یا نیاز به پشتیبانی آموزشی را تجربه کردند.
اما داده‌های مشاهده‌ای فقط می‌توانند به رابطه اشاره کنند، نه علت مستقیم. ضمن اینکه شکاف‌های بسیاری در فهمیدن ما از چگونگی تأثیر این مواد شیمیایی بر انسان‌ها باقی می‌ماند، زیرا مانند این مطالعه، بیشتر داده‌ها از حیوانات و سلول‌ها حاصل می‌آیند.
کوهن و همکارانش استدلال می‌کنند که این دلیل کافی برای ادامه بررسی اثرات سلامتی این ترکیبات به طور اختصاصی در کودکان است. آن‌ها می‌گویند سیستم عصبی مرکزی در حال رشد به طور اختصاصی به عوامل محیطی حساس است و قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی اگر در دوره‌های بحرانی رشد رخ دهد، می‌تواند به طور اختصاصی برای کودکان زیان‌آور باشد.
این مطالعه در مجله منتشر شده است.
