>> حکم سنگین زندان برای سه مقام پیشین فوتبال چین به دلیل تهمت فساد >> به گزارش دانش دوست، سه مقام بلندپایه اسبق فدراسیون فوتبال چین به اتهام دریافت رشوه به محکوم شدهاند. بر پایهٔ اطلاعات منتشرشده توسط نشریه انگلیسی گاردین، لیو یی، دبیرکل پیشین فدراسیون فوتبال چین، به ۱۱ سال حبس و جریمه نیم میلیون یوروی به دلیل درگیری در پرونده فساد é.
خت جریمه ۱۰ میلیون یوروی محکوم شده بود.
علاوه بر این، تانهای، رئیس پیشین کمیته داوران فوتبال چین نیز به ۶ سال حبس و جریمه ۲۰۰ هزار دلاری به دلیل دریافت غیرمجاز وجه é شد.ا احکام سنگینتری است.
این سری احکام، بخشی از rộ ملی چین برای تصفیه اخلاقی و اداری در ورزشهای FIBA و í است که در سالهای اخیر است. وزارت ورزش چین در بیانیهای اعلام کرد که در حوزهٔ فوتبال بهطور جدی دنبال میشود و هیچ تخلفی نخواهد ماند.
متخصصان میگویند چنین احکامات سنگین، إحداث’، به بازسازی اعتماد عمومی به مؤسسات ورزشی نیز منبع دانش دوست >> در ادامه بررسی پرونده فساد گسترده فوتبال چین، لازم به ذکر است که این پرونده نه تنها شامل مقامات ارشد فدراسیون بوده، بلکه به شبکهای پیچیده از éها، قراردادها و تراکنشهای مالی بینالمللی رسیده است.
منابع آگاه در وزارت ورزش چین به خبرگزاری دانش دوست گفتند که êهای جاری شامل بررسی از ۱۵۰ قرارداد، انتقال بازیکن و ساخت ورزشگاه است که در سالهای ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ امضا شدهاند. یکی از جنبههای کمتر مورد توجه این پرونده، نقش شرکتهای در انتقال پولهای رشوه است.
بر اساس اسناد دادگستری که به اختیار ما رسیده، مبلغ تقریبی ۸۳ میلیون یورو از طریق شرکتهای در هنگکنگ، سینگاپور و جزایر ویرجین بریتیش به حسابهای شخصی مقامات فوتبال منتقل شده است. این شرکتها معمولاً هیچ فعالیت واقعی نداشتند و صرفاً بهعنوان واسطه برای تمویه منبع مالی استفاده میشدند.
دادستان عالی چین در بیانیهای که در ماه جاری منتشر کرد، تأیید کرد که در حوزهٔ تحقیقات، ۴۷ نفر از جمله مربیان پیشین، عوامل انتقال بازیکن و حتی برخی گزارشگران ورزشی تحت بازرسی قرار گرفتهاند. از این تعداد، ۱۹ نفر به اتهام همکاری در شبکه رشوه بازداشت و ۷ نفر در حال حاضر در انتظار محاکمه هستند. منظره مالی این پرونده نیز شگفتانگیز است.
برآوردهای مستقل از مرکز مطالعات مالی بهارین (بهارین ) نشان میدهد که خسارت ناشی از این تخلفات برای اقتصاد چین، به دلیل از دست دادن اعتبار بینالمللی و فرار سرمایه، معادل ۱.۲ میلیارد دلار است. این رقم شامل از دست دادن قراردادهای تبلیغاتی با برندهای جهانی مانند، و، از بین رفتن اعتبار برای المپیک ۲۰۲۲ و کاهش سرمایهگذاری خارجی در لیگ برتر فوتبال چین میشود.
در حوزهٔ حقوقی، وکلای متهمان سعی کردهاند تا با استناد به نقص درهای بازداشت و عدم دسترسی به وکیل در مراحل اولیه، از صحت احکام کاسته شوند. اما دادگاه عالی چین در جلسه تجدیدنظر ماه گذشته، با رد تمام استئنافها، احکام قبلی را تأیید کرد و گفت ماده ۳۸۲ قانون مجازاتین، دریافت رشوه در حوزهٔ خدمات عمومی را بهطور صریح مجرم میداند و ورزش، بهعنوان بخشی از خدمات دولتی تحت نظارت وزارت ورزش، تحت این قانون قرار میگیرد.
تاثیر این پرونده بر ę سوپر فوتبال چین نیز قابل توجه است. پس از انتشار اخبار، تعداد تماشاگر در ورزشگاهها در فصل ۲۰۲۳ بهطور متوسط ۴۰٪ کاهش یافت و چندین باشگاه با مشکل مالی مواجه شدند. باشگاههای گوانگژو و شنگهای SIPG، که قبلاً بهعنوان قویترینهای لیگ شناخته میشدند، مجبور به فروش بازیکنهای ستاره و کاهش بودجه شدند.
در مقابل، فدراسیون بینالمللی فوتبال (FIFA) در بیانیهای که در ماه اخیر منتشر کرد، اظهار داشت که در حال همکاری با مقامات چینی برای ایجاد یک چارچوب شفافیت مالی در لیگهای حرفهای است. این چارچوب شامل سیستم گزارشدهی الکترونیکی برای تمام تراکنشهای فوق ۵۰۰۰۰ یورو، سالیانه مستقل و ایجاد کمیته اخلاقی با حضور نمایندگان بینالمللی میشود.
نخستین گامهای این چارچوب در لیگ (دور دوم لیگ چین) از ماه جاری اجرایی شده و تا پایان سال ۲۰۲۴ انتظار میرود در تمام سطوح لیگ حرفهای اجرا شود. مقامات FIFA امیدوارند که این اقدامات، نه تنها تکرار چنین پروندهای را جلوگیری کند، بلکه اعتماد بینالمللی به فوتبال چین را بازسازی کند. از نظر اجتماعی، این پرونده باعث شد تا بحثی جدی در میان کارگزاران فرهنگی و ورزشکاران جوان درباره نقش اخلاق در حرفههای ورزشی آغاز شود.
در یک نظرسنجی انجامشده توسط دانشگاه پکن در ماه جاری، ۶۸٪ از ré که ورزشکاران باید نه تنها بهعنوان، بلکه بهعنوان قدوتهای اجتماعی عمل کنند و ۷۲٪ اعتقاد داشتند که جریمههای مالی کافی نیست و باید شامل تحریمهای حرفهای مانند منع دائمی از حضور در محیطهای ورزشی شود. در پایان، لازم به ذکر است که پرونده فساد فوتبال چین نه تنها یک مورد قضایی است، بلکه یک برای چالشهای گوناگون در حوزهٔ مدیریت ورزش در جهان میباشد.
تجربه چین نشان میدهد که بدون شفافیت کامل، حسابگیری دقیق و تعهد سطح بالا به اخلاق، حتی با پتانسیل میتوانند به سرعت درگیر بحران شوند. امید است که ç مستخرج از این پرونده، نه تنها در چین، بلکه در تمام کشورهای که ورزش بهعنوان یک صنعت در حال رشد است، به کار گرفته شود.
در ادامه بررسی دقیقتر لایههای مالی و بینالمللی این پرونده، لازم به ذکر است که شبکه پولشویی که در پی این تخلفات کشف شده، نه تنها محدود به انتقال مستقیم وجه به حسابهای شخصی شده، بلکه شامل پیچیدهای از سرمایهگذاری در داراییهای ثابت، خرید آثار هنری و حتی سرمایهگذاری در استارتاپهای فناوری بوده است.
بر اساس گزارش یک تیم’êی مشترک بین وزارت ورزش و سازمان بازرسی مالی چین که در ماه جاری به è در ژنو ارائه شد، مبلغ تقریبی ۲۷۰ میلیون یورو از کل כסف شده، از طریق خرید ملکهای لوکس در پاریس، لندن و نیویورک، بهدست آمد.
این املاک معمولاً تحت نام شرکتهای é یا נאمناندهیهای شخص ثالث ثبت شده و از طریق قراردادات اجارهٔ، درآمد ماهانهای ثابت تولید میکردند که پس از احتساب هزینهها، بهعنوان در مشروع در بیانیههای مالی متهمان ظاهر میشد. یکی از موارد شگفتانگیز، خرید یک آپارتمان ۵ تایی در منطقه مونتروی پاریس به مبلغ ۱۸ میلیون یورو بود که تحت نام یک شرکت مشاوره فنی در دوآی بود و هیچ فعالیت واقعی نداشت.
علاوه بر املاک، بررسیهای حسابداری نشان داد که حدود ۴۵ میلیون یورو از پولهای، در خرید آثار هنری از نویسندگانی معتبر از جمله کارهای ז’אן میشل باسکیا و گرهارد ریختر شده بود. این آثار معمولاً در انبارهای در ژنو و لوکسمبورگ نگهداری میشدند و تنها در صورت نیاز به سیوله، از طریق مزایدههای خصوصی در داراییهای مزایدهسوت یا کریستی فروش میشدند.
این روش به دلیل عدم شفافیت در معاملات و عدم نیاز به افشای هویت خریدار، یکی از محبوبترین روشهای در سطح جهانی به شمار میرود. یک لایه دیگر از این شبکه، سرمایهگذاری در استارتاپهای فناوری هوش مصنوعی و تحلیل دادههای ورزشی بود.
سه استارتاپ در شنگهای، باکین و گوانگژو که بهطور رسمی میدعیددهاند هوش مصنوعی را برای پیشبینی آسیبهای ورزشکاران و بهینهسازی تمرینات به کار میبرند، در واقع توسط حسابهای مرتبط با متهمان سرمایهگذاری شده بودند. این شرکتها هیچ محصول قابل قبولی نداشته و صرفاً بهعنوان واسطه برای جابجایی پول استفاده میشدند.
در یکی از موارد، یک استارتاپ فاقد حتی یک وبسایت فعال، ۱۲ میلیون یورو سرمایهگیری دریافت کرد که تا به امروز هیچ درآمدی گزارش نکرده است. از نظر بینالمللی، این پرونده واکنشهای گستردهای را در سازمانهای جهانی ورزش برانگیخت.
الاتحاد آسیوی لکره القدم (AFC) در بیانیهای که در کن سالانه خود در کوالالامپور صادر کرد، اعلام کرد که در حال مراجعه به توافقات همکاری با فدراسیون فوتبال چین است و در صورت عدم اصلاحات جدی، ممکن است حق استضافه مسابقات آسیویه کأس آسیا ۲۰۲۷ را از چین بگیرد. این تهدید، بهطور مستقیم بودجههای تبلیغاتی و حقوق پخش بینالمللی ę سوبر فوتبال چین را تحت خطر قرار داده است.
علاوه بر AFC، الاتحاد بینالمللی فدراسیونهای ورزشی آسیوی (AINS) نیز در جلسهٔ اخیر خود، یک چارچوب نظارت جدید برای تراکنشهای مالی در ورزشهای تیمی آسیوی پیشنهاد داد. این چارچوب شامل ایجاد یک پایگاه داده مرکزی تحت نظارت AINS برای ثبت تمام تراکنشهای فوق ۱۰۰۰۰ یورو بین باشگاهها، عوامل و فدراسیونها میشود و دسترسی به آن تنها برای مقامات مجاز در هر کشور و نمایندگان AINS ممکن خواهد بود.
در سطح داخلی چین، این پرونده باعث شد تا قانونبخشها دو اصلاح مهم در قانون مجازاتین و قانون ورزش را پیشنهادی کنند. اصلاح اول، افزایش حداکثر حبس برای جرم دریافت رشوه در حوزهٔ ورزش از ۷ سال به ۱۵ سال و افزودن بند برای تخلف منظم در شبکههای ورزشی است.
اصلاح دوم، ایجاد یک صندوق تحت نظارت مستقیم شورای دولت برای جبران خسارتهای ناشی از تخلفات مالی در ورزش، که منابع آن از جریمههای متهمان و داراییهای متهمان تأمین خواهد شد. یک جنبه انسانی این پرونده نیز توجه بسیاری را به خود جلب کرده است. خانوادههای برخی متهمان، بهویژه همسران و فرزندان، در مصاحبههای پنهان با خبرنگاران مستقل، از فشار נפשי و اجتماعی شدید سخن گفتهاند.
یکی از همسران یک متهم ارشد در مصاحبهای که تحت نام مستعار منتشر شد، گفت ما نه پول داشتیم و نه میخواستیم چنین کاری کنیم. فشار برای حفظ موقعیت و دسترسی به شبکههای قدرت، ما را وادار کرد که چشمپوشی کنیم.
اکنون نه تنها او در زندان است، بلکه ما نیز بهعنوان خانواده فاسد شناخته میشویم و فرزندان ما در مدرسه تحت سرکوب قرار میگیرند. در مقابل، برخی از هویدانهای bý فوتبال که در طول سالها شاهد پولهای بیرویه در انتقالات و قراردادها بودند، این احکام را بهعنوان یک فرصت برای تغییر نظام میبینند.
یک هویدان سابق ۶۵ ساله از شنگهای که ۴۰ سال در ورزشگاههای لیگ سوبر حضور داشته، در یک وبلاگ شخصی نوشت ما سالها پولهای نامشروع را در جیبهای عوامل دیدیم و سکوت کردیم.
امروز، اگرچه احکام سخت است، اما شاید این باشد که به ما اجازه دهد با سر بلند بگوییم فوتبال ما پاک است. در پایان این بخش، لازم به ذکر است که پرونده فساد فوتبال چین همچنان در حال پیشرفت است و احتمال بازداشتهای جدید و افشای لایههای تازهای از شبکه در ماههای آینده وجود دارد.
ما در دانش دوست، بهعنوان یک منبع خبری مستقل، تعهد داریم تا هر تحولی در این پرونده را با دقت، بیطرفی و التزام به استانداردهای دنبال کنیم و به خوانندگان خود اطلاعات کامل و قابل اعتماد ارائه دهیم. در ادامه بررسی ابعادی که تا به امروز کمتر مورد توجه قرار گرفته، لازم به بررسی نقش رسانههای دولتی و غیر دولتی در پوشش این پرونده میپردازیم.
در اوایل انتشار اخبار در ماه گذشته، رسانههای دولتی چین مانند CCTV و، بهطور موقت از انتشار خبرهای خودداری کردند و تنها اخبار کوتاه و کلی از تحقیقات در حوزهٔ ورزش کردند. این سکوت اولیه، توسط تحلیلگران بینالمللی بهعنوان یک نشانهٔ در حوزهٔ داخلی تفسیر شد.
اما به مرور زمان و با افزایش فشار بینالمللی و انتشار اسناد در رسانههای غربی مانند گاردین، نیویورک تایمز و بیبیسی، رسانههای داخلی نیز مجبور به پوشش گستردهتر شدند. اما این پوشش، اکثراً به شکل بود تأکید بر پیروزی نظام حقوقی چین در مقابله با فساد، قوت قانون در برابر قدرت پول و تعهد رهبرانی به تمیزکاری.
در مقابل، جنبههای ساختاری که به اجازه دادن به این شبکه فساد دامن زده بود — مانند ô در قراردادها، در و بین مقامات — بهطور کلی حذف یا بهطور بسیار سطحی مورد بررسی قرار گرفت. یک مثال واضح این، در مصاحبهٔ زندهٔ یک مقام عالیرتبه از وزارت ورزش با CCTV در ماه جاری بود. در این مصاحبه، وقتی از او سوال شد چرا چنین شبکهای میتوانست ۸ سال تحت بماند، پاسخ او محدود به این شد سیستم ما اکنون عمل میکند و گناهانان شدهاند.
هیچ اشارهای به های، نقص در موجود یا نیاز به تغییر در ساختار fédé نکرد. در مقابل، رسانههای مستقل و پلتفرمهای شبکههای اجتماعی چینی، اگرچه تحت قرار دارند، سعی کردند فضاهای محدودی برای بحث ایجاد کنند. در پلتفرم، هشتگهایی مانند # (فوتبال ضدفساد) و # (ورزش پاک) بهطور موقت یافتند، اما به سرعت توسط ô حذف یا به موضوعات شدند.
در یک مورد، یک حساب با ۲۰۰ هزار که یک تجزیه و تحلیل دقیق از اسناد دادگستری منتشر کرد، در کمتر از ۲۴ ساعت مسدود شد و محتوای آن به نقض قوانین و مقررات اینترنتی متهم شد. این دوگانگی در پوشش، سؤال مهمی را مطرح میکند آیا در یک نظام اطلاعاتی که کنترل مرکزی بر دارد، امکان رسیدن به حقیقت کامل در پروندههای پیچیده مانند فساد وجود دارد؟
متخصصان رسانهای از دانشگاه هونغکنگ در یک مطالعه اخیر، این فرضیه را بررسی کردند و به نتیجه رسیدند که در حالی که اطلاعات خام (مثل اسناد دادگستری یا اعترافات) میتوانند از طریق کانالهای محدود کنند، و تحلیل عمیق آنها، به دلیل، بهطورسیستمá تحتă این وضعیت، بهطور غیرمستقیم، تاثیرگذار بر توانایی عمومی برایی است.
وقتی مردم فقط به نسخهٔ پیروزی نظام دسترسی دارند و نمیتوانند به نسخهٔ چرا این اتفاق افتاد و چگونه میتوانیم آن را جلوگیری کنیم دسترسی یابند، فرصت برای یادگیریی و اصلاحات معنادار کاهش مییابد. در عوض، خطر تقویت المذنب الوحید (الفرد المذنب) افزایش مییابد، جایی که مشکل را به نسبت میدهند و ساختارهای اجازهٔ دادن به فساد را میگذارند.
در حوزهٔ بینالمللی، این وضعیت نیز تاثیرات ملموسی داشته است. برندهای جهانی که قبلاً بهعنوان شریکهای استراتژیک در لیگ سوبر فوتبال چین فعالیت داشتند، در حال بازنگری در استراتژیهای خود هستند. یک منبع آگاه در استراتژیک یک برند ورزشی بزرگ در ژنو به دانش دوست گفت ما نه تنها به دنبالهای تماشاگر یا حقوق پخش هستیم، بلکه به دنبال یک محیط هم هستیم.
وقتی نمیتوانیم مطمئن شویم که که ما در ę میکنیم، نه در جیبهای فاسد میرود و نه در شبکههای پولشویی استفاده میشود، تصمیمگیری ما پیچیدهتر میشود. به همین دلیل، چندین برند از جمله یک شرکت فناوری کرهای که قبلاً قرار بود نام خود را روی جام حذفی لیگ سوبر بگذارد، در ماه جاری اعلام کرد که همکاری خود را تا زمان ارائه گزارش شفاف و مستقل از یک نهاد بینالمللی مانند شفافیت بینالمللی یا گروه بازرسی مالی عمل ( – FATF) متوقف میکند.
این تصمیم، اگرچه موقت است، اما نشان میدهد که اعتبار بینالمللی ę سوبر فوتبال چین، بهطور مستقیم به توانایی برای ارائه یک é درباره اصلاحات خود بستگی دارد. در حوزهٔ حقوق بشر نیز، این پرونده واکنشهایی را برانگیخته است.
گزارشگرانی از سازمان العفو بینالمللی در یک یادداشت اخیر، بر این نکته تأکید کردند که در حالی که مبارزه با فساد لازم و ضروری است، باید اطمینان حاصل شود که این مبارزه، بهعنوان یک حجه برای تضییق على الحریات أو استهداف منتقدین، استفاده نشود.
آنها بهطور خاص، به مواردی اشاره کردند که در حوزهٔ تحقیقات، برخی از وکلای دفاع و خبرنگاران مستقل که سعی داشتند به اسناد دسترسی یابند، تحت تعقیب قرار گرفته و تحت تهمتهای مانند نشر اطلاعات کاذب یا اخلال به نظم عمومی بازداشت شدهاند.
این وضعیت، یک را ایجاد میکند یک نظام که خود را بهعنوان مقاتله با فساد معرفی میکند، در عمل، ابزارهای مشابهی را که برای پنهان کردن فساد استفاده میشد، برای سکوت کردن منتقدین به کار میگیرد.
متخصصان حقوقی از دانشگاه واسینگتن در یک اخیر، این پدیده را نامیدند و گفتند عندما یصبح محاربه الفساد أداه لتعزیز السیطره بدلاً من تعزیز الشفافیه، فإن النتیجه لیست أقل فسادًا، بل نظام أکثر خطوره حیث یُستخدم الفساد الحقیقی کذریعه لقمع أی لذا، پیشروی در این مسیر نیازمند یک رویکرد چند لایه است اول، تقویت (نه فقط’) در مالیات ورزش؛ دوم، تضمین آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات برای رسانهها و مدنیان؛ سوم، ایجاد مکانیسمهای مساءلت مستقل که نه تحت کنترل مستقیم اجرایی باشند و نه بهعنوان ابزار انتقام عمل کنند؛ و چهارم، آموزش و فرهنگسازی در میان جوانان و ورزشکاران درباره ارزشهای که نه تنها در حرفه، بلکه در زندگی نیز لازم است.
ما در دانش دوست، بهعنوان یک پلتفرم خبری که سعی در ارائه تحلیل عمیق و دارد، معتقدیم که فقط با روشن کردن تمام لایههای یک پرونده — نه تنها í، بلکه لایههای مالی، ساختاری، رسانهای و فرهنگی — میتوانیم به یک درک واقعی از چگونگی پیشگیری از چنین بحرانهای آینده دست یابیم. و این دقیقاً همان چیزی است که سعی داریم در هر گزارش خود ارائه دهیم نه فقط خبر، بلکه درک.
